Credit: Rich Proctor

„Die Teil-Legalisierung von Cannabis wurde aufgrund der zahlreichen Einschränkungen und dem immensen bevorstehenden Bürokratieaufwand bereits von Befürworter:innen einer Legalisierung sowie ihren Gegner:innen kritisiert. Als Unternehmen, das Cannabis für den Medizinalgebrauch produziert, sorgen wir uns vor allem um die Rechte von Cannabis-Patient:innen, welche paradoxerweise durch die Legalisierung von Cannabis stärker beschnitten werden.” 

Sperrflächen ausgeweitet
„Wir haben ermittelt, dass mit den bisherigen vorgesehenen Sperrflächen von 200 Metern um Kinder- und Jugendeinrichtungen bereits auf einem Fünftel der Stadtflächen der Cannabiskonsum weiterhin verboten sein wird. In München wird der Konsum sogar auf mindestens einem Drittel der Stadtfläche untersagt bleiben. Von der Untersuchung ausgenommen waren Spielplätze sowie Fußgängerzonen, in denen der Konsum jeweils von sieben bis 20 Uhr untersagt sein soll. 

Die Fachausschüsse des Bundesrates wollen diese Fläche nun auf 250 Meter erweitern und um Jugendhilfeeinrichtungen, psychiatrische oder suchtmedizinische Therapieeinrichtungen und Suchtberatungsstellen sowie Bahnhöfe ergänzen. Zudem sollen Fußgängerzonen von sieben bis 22 Uhr für den Konsum gesperrt sein.
Allein in den von uns ermittelten Sperrbereichen würde sich so die Verbotszone in beispielsweise München von circa mindestens 38 Prozent auf mindestens 48 Prozent der Stadtfläche erweitern. Hannover wäre auf 43 Prozent Stadtfläche für den Cannabiskonsum gesperrt, anstelle von derzeit geplanten 30 Prozent. Auch in Berlin wären Konsument:innen von 36 Prozent der Fläche im Gegensatz zu ursprünglich 28 Prozent verbannt. Statt durchschnittlich 19,44 Prozent der Fläche in den 20 größten deutschen Städten wäre der Konsum nun auf 26,16 Prozent der Fläche verboten.”

Unerträglich für Cannabis-Patient:innen
„Wir bei Cantourage unterstützen selbstverständlich jegliche Bemühungen, um Kinder und Jugendliche vor unaufgeklärtem Konsum zu schützen. Was hier jedoch maßgeblich von Gesetzgeber:innen und Politiker:innen verkannt wird, ist, dass Cannabis nicht nur in der Freizeit konsumiert wird, sondern auch bei vielerlei chronischen Leiden zur Symptombekämpfung verabreicht wird. Mit der Legalisierung in ihrer aktuellen Form werden Patient:innen ungerechtfertigterweise in ihren Rechten beschnitten und sogar schlechter gestellt als beispielsweise Raucher:innen. Es darf nicht sein, dass Patient:innen aufgrund der großen Sperrflächen erst einmal mit Google-Maps abschätzen müssen, ob der Konsum überhaupt zulässig ist. Für einen Menschen, der beispielsweise gerade eine Schmerzattacke erleidet, ein unerträglicher Zustand.”  

Wieviel Stadtfläche gesperrt wäre, wenn der Radius der Sperrfläche auf 250 Meter erweitern werden würde, können Sie unter folgendem Link einsehen https://www.cantourage.com/cannabislegalisierung-bedeutet-einschraenkung-fuer-patientinnen